Procedura recenzji
Proces Recenzji
Rękopisy są oceniane na podstawie tego, czy przedstawiają nowe spostrzeżenia na badany temat, czy mogą przyczynić się do postępu badań. Przyjmuje się, że wszyscy autorzy wymienieni w rękopisie zgodzili się na jego przesłanie.
Proces recenzji odbywa się w następujący sposób:
Przesłany manuskrypt jest wstępnie recenzowany przez Redakcję (sprawdzanie kompletności przesłania, zgodności tematu z założeniami czasopisma itp.).
Redakcja zastrzega sobie prawo do odmowy dalszego przetwarzania rękopisu bez podania przyczyny, nawet jeśli spełnia on wszystkie wymagania.
Redaktorzy czasopisma dokonają przeglądu artykułu, aby upewnić się, że temat jest zgodny z tematem czasopisma i że pasuje do platformy redakcyjnej. Zarejestrowany rękopis jest wysyłany do wykwalifikowanych, wybranych przez redaktorów czasopisma recenzentów w celu oceny naukowej. Recenzenci są specjalistami w dziedzinie, której dotyczy artykuł. Podczas procesu przesyłania autorzy są proszeni o sugerowanie preferowanych i niepreferowanych recenzentów, chociaż redaktorzy nie gwarantują, że praca trafi do sugerowanych recenzentów. Wybrany Recenzent nie powinien być spokrewniony z Autorem, pochodzić z tego samego ośrodka badawczego ani być zaangażowany w ten sam projekt badawczy co Autor. Autorzy nie będą informowani o decyzjach redaktorów w tej sprawie. Nazwiska wszystkich recenzentów, bez ujawniania, kto recenzował dany artykuł, są publikowane alfabetycznie raz w roku.
Naszym standardem jest proces recenzji podwójnie ślepej, tzn. ani recenzent nie zna nazwiska(ń) autora(ów), ani autor(zy) nie są informowani, kto będzie recenzował ich artykuł. Recenzję przesyła się do redakcji on-line. Manuskrypty są akceptowane, jeśli dwóch z trzech recenzentów zgodzi się, że praca może zostać opublikowana w obecnej formie. Jeśli recenzenci się nie zgadzają lub uważają, że manuskrypt powinien zostać zaakceptowany z zastrzeżeniem określonych poprawek, redaktorzy mogą zdecydować o przesłaniu pracy innemu recenzentowi lub zwróceniu jej autorowi w celu poprawienia. Ostateczna decyzja o zaakceptowaniu pracy do publikacji, zaakceptowaniu z zastrzeżeniem poprawki lub odrzuceniu pracy należy do redaktora naczelnego lub jego zastępcy. Redaktorzy nie są zobowiązani do uzasadniania swojej decyzji. Wszelka korespondencja z autorami odbywa się za pośrednictwem poczty elektronicznej i/lub poprzez Editorial System.
Proces oceny nie powinien trwać dłużej niż średnio 21 dni, ale redaktorzy nie mogą zagwarantować decyzji redakcyjnej w ustalonym terminie. Autorzy mogą sprawdzić status swojego manuskryptu (oczekiwanie na wybór recenzenta, oczekiwanie na oceny recenzentów itp.) online w swoim panelu autora w systemie Editorial. Ponadto autorzy są powiadamiani pocztą elektroniczną o każdej decyzji podjętej przez Redakcję w sprawie ich manuskryptu.